距離北京城約80公里的房山縣南尚樂(lè)鄉(xiāng)境內(nèi)，有一處著名的旅游勝地——石經(jīng)山和云居寺。因?yàn)檫@里珍藏著有1000多年歷史的一萬(wàn)多塊石經(jīng)板，吸引了浩瀚的游人前往觀瞻。1981年11月27日，云居寺保管所的工作人員在清理著名的石經(jīng)山雷音洞地面時(shí)，從原地面拜石下發(fā)掘出一方石，內(nèi)有石函、銀函、玉函，函函相套，嚴(yán)密封存。在5號(hào)白玉函內(nèi)，有兩?！凹t色，為小米粒般大小的佛舍利，旁邊還伴著兩顆珍珠”。

佛舍利的發(fā)明非同小可，它使云居寺在佛教界名聲大振，而隨之而來(lái)的，就是對(duì)這兩顆佛舍利的商量。

所謂舍利，其實(shí)就是佛和有德性的削發(fā)人的尸體。有一種說(shuō)法講，佛祖釋迦牟尼涅槃后，尸體進(jìn)行火化，摩揭陀國(guó)人和釋族等八個(gè)國(guó)家分取了佛舍利，各在他們的本土上建塔安奉。那么？佛舍利是如何來(lái)到中國(guó)，又到了云居寺？佛舍利的安置為什么沒(méi)有按照慣例埋于塔下？據(jù)函蓋上的文字和有時(shí)發(fā)明的史乘記載，玉函中的佛舍利是三粒，而另一粒何在？

話題從靜琬和尚說(shuō)起吧。云居寺原來(lái)的全稱(chēng)是“西域云居禪林”，由隋唐至明清香火一向，鼎盛時(shí)期寺內(nèi)僧侶達(dá)數(shù)百人。隋唐時(shí)代，棲身在這里靜琬和尚為防止經(jīng)卷?yè)p壞，開(kāi)始刻造石經(jīng)，并由寺院的和尚代代相傳。一種記載說(shuō)，隋代（518-600）年間，一個(gè)印度僧人來(lái)中國(guó)，把一部分佛舍利獻(xiàn)給了隋文帝楊堅(jiān)。楊堅(jiān)深信佛教，史乘記載，他少小時(shí)曾寄養(yǎng)在尼姑智仙家中，13歲上才回家。智仙說(shuō)楊堅(jiān)佛性自通，并且預(yù)言，楊堅(jiān)日后定會(huì)即位，并重興佛教。果真，楊堅(jiān)做了皇帝今后，大興佛事，仁壽年間，他向全國(guó)揭橥舍利，并要求各州建塔埋葬，距云居寺不遠(yuǎn)的弘業(yè)寺和智泉寺都獲得了佛寶。但云居寺的舍利是否由這兩寺而來(lái)；無(wú)人敢予確定。因?yàn)樗逦牡鬯C舍利一般僅為一粒，而舍利既為一寺之寶，又為皇帝所賜，想來(lái)無(wú)人會(huì)轉(zhuǎn)手于別寺的。

也許文帝未將舍利揭橥凈盡，仁壽四年他物化后，楊廣即位，是為煬帝，所剩舍利為楊廣所得。據(jù)史籍載，楊廣雖一反文帝治國(guó)之道，但于佛教，深信依然。會(huì)不會(huì)是他將舍利賜賚靜琬的呢？有人推論，靜琬與被煬帝尊為師長(zhǎng)教師的智凱同出一師，可能煬帝得知靜琬刻經(jīng)之事后，賜賚舍利以為表彰。

舍利到靜琬手中后，為何沒(méi)有建塔埋藏而藏于雷音洞內(nèi)呢？據(jù)分析，昔時(shí)世界紛亂，戰(zhàn)事頻仍，靜琬深怕一旦寺廟被毀，舍利遭劫。是以才將舍利安置于比較隱蔽的雷音洞內(nèi)。安置時(shí)，靜琬親筆題寫(xiě)了函蓋上的36個(gè)字：“大隋大業(yè)十二年，歲次甲子，四月丁已朔，八日甲子，于此函內(nèi)，安置佛舍利三粒，愿永持長(zhǎng)時(shí)?！?/p>

最后要說(shuō)的是，佛舍利為什么會(huì)少了一粒？

發(fā)掘出佛舍利之前，文物工作者在翻閱史料時(shí)，有時(shí)發(fā)明在《憨山大師夢(mèng)游集》中有一篇《涿州古石經(jīng)山雷音窟舍利記》，文中記載明萬(wàn)歷二十年在雷音寺發(fā)明三粒佛舍利，慈圣太后將舍利迎入宮中贍養(yǎng)三日，后又將舍利安置于原處。有了這一線索，再查閱劉侗、于奕正所著的《帝京景物略》，果真有類(lèi)似的記載：“萬(wàn)歷壬辰，達(dá)觀和尚睹像設(shè)衰頹，石版殘蝕，附幢號(hào)痛，率僧芟除。是夜，如來(lái)風(fēng)雷，光照巖壑。來(lái)日誥日啟洞，拜經(jīng)石，石下有穴，藏石函一尺，上刻：‘大隋大業(yè)十二年，歲次丙子，……安置佛舍利三粒，愿住持長(zhǎng)時(shí)’三十六字。發(fā)視際，異香發(fā)于函，蓋石、銀、金函三發(fā)，而得小金瓶，舍利現(xiàn)矣，狀黍米，色紫紅。師號(hào)泣禮贊，聞?dòng)谄澥ヌ?，迎入贍養(yǎng)。函瓶以玉，外函復(fù)之，安置故處?！?/p>

佛舍利在安置800年后被明代的人們發(fā)明，然后又歸于原處，而今天發(fā)掘時(shí)竟少了一粒，問(wèn)題出哪兒呢？

有人分析，慈圣太后誠(chéng)懇禮佛，也許靜靜自留了一粒；有人判斷，可能是迎送舍利的臣下在歸還時(shí)私藏了一粒。還有的人說(shuō)，迎入宮中贍養(yǎng)時(shí)代，舍利也可能喪失。眾說(shuō)不一，但誰(shuí)也無(wú)法肯定，因?yàn)橹两襁€沒(méi)有發(fā)明這方面的任何記載。不知這個(gè)奇怪的謎何時(shí)才能解開(kāi)。