頂級科學(xué)家精進佛弟子
他是成就斐然的科學(xué)家,曾在1985年和1991年兩度被瑞典皇家科學(xué)院邀請?zhí)崦麨橹Z貝爾化學(xué)獎候選人。他是桃李滿天下的教育家,擔(dān)任香港理工大學(xué)校長18年之久。領(lǐng)導(dǎo)香港理工大學(xué)在多項領(lǐng)域及科學(xué)研究上處于世界前列。
虔誠佛教徒-頂級科學(xué)家
他也是一位精進的佛弟子,以科學(xué)家和教育家的視野,融傳統(tǒng)《心經(jīng)》智慧于當(dāng)代人生和現(xiàn)代管理,“心經(jīng)與生活智慧”及“心經(jīng)與現(xiàn)代管理”等系列著作引發(fā)了許多中國人、尤其是中青年知識人群,對中國傳統(tǒng)文化的重視和對佛教文化及智慧的關(guān)注。
他就是當(dāng)了三屆(十五年)全國政協(xié)委員的香港理工大學(xué)榮休校長——潘宗光教授。
當(dāng)科學(xué)家遇見佛教
曾經(jīng)有很多人問過我,作為科學(xué)家,又是大學(xué)校長,你為什么信奉佛教?”
“我常常想,如果我信奉基督教或天主教,可能就沒有人提出這個疑問。這反映人們對佛教仍然不大理解。甚至有人會認為佛教是不科學(xué)的、消極的、甚至迷信的。甚至有人會認為佛教是不科學(xué)的、消極的、甚至迷信的?!?/p>
“這類誤解現(xiàn)在仍然很普遍。很多影視作品里面的角色,一旦看不開就出家當(dāng)和尚、做尼姑,讓人們以為佛教是避世的、消極的宗教。看見很多婆婆拜觀音菩薩求福及借庫,就認為佛教是迷信的宗教,其實那些只是附會于佛教的民間習(xí)俗,并不代表佛法,甚至應(yīng)該說和佛法無關(guān)的?!?/p>
“通過多年來的學(xué)佛,我深刻體會到,佛教不是一種單純的信仰,而是一門深奧淵博的哲學(xué)。‘佛’是覺悟了的人,他不是造物主,也不是主宰萬物的神,他是眾生最優(yōu)秀的導(dǎo)師。”
作為一位理性的科學(xué)家,潘宗光皈依佛門,不是一時心血來潮的偶然,亦非退休后修身養(yǎng)性的寄托,而是長期思考體驗的必然。
“童年的時候,我經(jīng)常見到長輩們在每月初一、十五吃齋,焚香供佛,以為這就是佛教。那時對佛教的印象是模糊的,沒時間去了解和接近它。”
“讀書時,我上的是教會學(xué)堂。常常有牧師來講課,但是聽不進去,心里沒有感應(yīng)?!?/p>
“后來我去英國讀書拿博士學(xué)位,到美國從事博士后研究,及后回香港大學(xué)任教,依然沒有機緣接觸佛教?!?/p>
“我真正走近佛教,了解佛教,是上世紀(jì)九十年代初。”
1991年,潘宗光受聘擔(dān)任香港理工大學(xué)校長。第二年,他在偶然之間發(fā)現(xiàn)桌上有一張佛學(xué)會的講座通知,剛好那天晚上他有時間,便應(yīng)邀前去聽講。
“那是我第一次真正了解佛教。做講座的是一位學(xué)佛多年的陳家寶醫(yī)生。他從醫(yī)生治身和佛家治心入手,講得非常好,非常有道理。我聽了以后有非常大的震動,覺得和自己的思維想法很近?!?/p>
“當(dāng)時我就有很奇異的感覺,對佛學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣,請陳家寶醫(yī)生介紹一些佛學(xué)方面的書籍給我?!?/p>
從此,潘宗光埋頭于經(jīng)書之中,潛心研讀佛經(jīng)。他去“明珠佛學(xué)會”聽“佛學(xué)初階”,去“普明佛學(xué)會”聽佛學(xué)系統(tǒng)講座,“各種初級班,中級班,都去聽……”他就像遇到一個科學(xué)新發(fā)現(xiàn),一心要去了解它、掌握它、證明它。
“在這之前我對佛教是不了解的,認為它可能是迷信的、消極的、不科學(xué)的。”
“看了很多佛經(jīng)之后,我開始認識到,佛教完全不是迷信,而且是非??茖W(xué)的。”
“雖然佛教和科學(xué)是兩個不同的范疇,但在我看來,兩者背后都貫穿著對因果的探索和學(xué)習(xí)?;蛘哒f,佛教與科學(xué)對因緣的探索是不謀而合的,甚至有異曲同工之妙?!薄拔視L試?yán)米约簩茖W(xué)的認識,從科學(xué)的角度,來解釋‘諸行無常,諸法無我’等佛教義理?!?/p>
“我越讀越覺得佛法的精妙。在我看來,佛教的基本理論‘緣起性空’,本就是宇宙的自然規(guī)律。佛陀就是覺悟到宇宙的本質(zhì)及其自然規(guī)律的真理?!?/p>
“佛教講究信、解、行、證,重要的是通過實踐,得到證悟?!彪S著對佛學(xué)理解的深入,潘宗光亦開始體驗修行的生活。
1995年,潘宗光來到臺灣佛光山,參加“七日短期出家”。
“按照當(dāng)時規(guī)定,男眾弟子都要剃光頭。這讓我有點犯難,我任職香港理工大學(xué),又是一校之長,如果光頭返校,人家不理解短期出家之義,豈不要誤會我發(fā)生了什么事?這樣就不妥了?!薄白詈?,我得到了星云大師的諒解和同意,是唯一留發(fā)參加短期出家的。”
“在短期出家的那段時間里,晨鐘暮鼓,清風(fēng)明月,300多位同修,無論各自的背景和地位如何不同,全部平等相待,過著同一種莊嚴(yán)、樸素、守戒的清凈生活,給我至今難忘的深刻體驗?!?/p>
其后,潘宗光參加了臺灣法鼓山和緬甸宣隆寺等道場的禪修訓(xùn)練?!叭绶ㄈ鐑x的禪修訓(xùn)練,使我獲得更深層次的心靈體驗?!睆哪菚r起,潘宗光養(yǎng)成了每天早起打坐的習(xí)慣。
“坐禪使我開始認識自己的內(nèi)心世界,得以拓展心靈空間,處事的態(tài)度亦較前客觀和包容?!薄?001年初,當(dāng)了校長十年的我,提出讓校董、教職員及學(xué)生代表150人,以不記名的方式對校長過去十年的工作進行評核。評核結(jié)果是81分,別人認為最終的成績很好,在我來說,我是用一顆平常心來看待的。”“在香港我是第一位亦是唯一這樣做的大學(xué)校長,原因是我學(xué)佛之后,已經(jīng)不太看重個人得失。評價好,固然好。不好,就要去改善?!?/p>
佛教與科學(xué)殊途同歸
當(dāng)年在英國求學(xué)時,潘宗光獲得了倫敦大學(xué)哲學(xué)博士及科學(xué)博士學(xué)位。這樣的經(jīng)歷,使得這位科學(xué)家如今在研習(xí)科學(xué)與佛學(xué)之間的關(guān)系時,有著獨特的視角和深度。
“釋迦牟尼本是一位王子,看到人世間有很多苦惱不能解脫,他離開王宮,經(jīng)過長時間修行后覺悟?!薄八麖氐酌靼子钪娴谋举|(zhì)及其自然規(guī)律。人是宇宙的一份子,應(yīng)該跟著自然規(guī)律來運作??墒侨藗兓谒麄兊呢澿涟V,經(jīng)常不跟著自然規(guī)律來做,所以產(chǎn)生煩惱?!薄艾F(xiàn)在空氣污染非常嚴(yán)重,一個原因是工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生大量的二氧化碳,另一個原因是我們砍伐了很多森林,樹木吸收二氧化碳制造氧氣的功能減弱了。這些都是我們破壞了自然,違背了自然規(guī)律,所以就有這樣的煩惱?!薄胺鹜咏虒?dǎo)我們宇宙的自然規(guī)律并要求我們根據(jù)這些規(guī)律和規(guī)則來做人,煩惱也就慢慢少了?!?/p>
“科學(xué)對宇宙自然規(guī)律理解的表達方式,是用理論、方程式及實驗。佛教對自然規(guī)律的表達方式,是佛理及做人和做事的實踐。自然規(guī)律的本質(zhì)只有一個,科學(xué)與佛教雖然角度不同,但是最終目標(biāo)是一致的?!?/p>
如今的科學(xué)研究,是基于經(jīng)驗世界的推理。對于超經(jīng)驗世界,很多人認為是迷信,大多持排斥與否定的態(tài)度。潘宗光認為這恰恰是不符合科學(xué)精神的。他說,佛教不僅與科學(xué)相契合,甚至有許多超越科學(xué)的智慧理論。為此,他曾以科學(xué)的推論,來演說佛教的六道并非迷信。
“在我們的經(jīng)驗世界里,有一個長、寬、高的三度空間。我們的科學(xué)(除最新的“弦論”及“M-論”外)也是以這三度空間為準(zhǔn)而發(fā)展起來的。我們可以認為時間是第四度空間,但是無論如何在同一時間內(nèi),只有長、寬、高三度空間。在此三度空間里,我們只能看見‘人界’和‘畜牲界’。那么佛、菩薩及其他四道眾生是否存在于另外的三度空間呢,或者在超越我們認識的四度、五度空間而不被我們所察覺呢?”
“生活在深海的生物,海是它們的生活空間,它們卻不了解,還有一個陸地上的三度空間。同樣,陸地上的動物,也無法知曉深海里這另外三度空間的存在。但是我們?nèi)祟惪梢酝高^科學(xué)和聰明才智,穿梭于海、陸、空在內(nèi)的三度空間。那么宇宙中是否只有一個三度空間呢?答案當(dāng)然是否定的。我們只是不知道,但不知道不等于它肯定不存在?!?/p>
“佛教在2500多年前就提出了三千大千世界。用現(xiàn)在的話語來講,一個太陽系為一小世界,一千個小世界為一小千世界,一千個小千世界為一中千世界,一千個中千世界為一大千世界,所以稱三千大千世界。佛教認為三千大千世界為一佛剎國土?!薄斑@樣的表述,是不是和當(dāng)下發(fā)現(xiàn)的宇宙非常一致,甚至要超出我們的認識?!?/p>
“《阿彌陀經(jīng)》說,‘從是西方,過十萬億佛土,有世界名曰極樂,其土有佛,號阿彌陀,今現(xiàn)在說法?!簿褪钦f,在離我們很遠的太空,有另外一個阿彌陀佛的世界?!薄拔覀兡壳暗目茖W(xué)只知道在太陽系外,還有無窮無盡的太陽系和星云。我們無法知道其他星系與星云的情況,亦無法否定佛教的三千大千世界可容納諸佛、菩薩和六道眾生。”
“我們也不能否定還有許多另外的三度空間,與我們的世界并存于一個超乎我們想象的四度空間。假如真有一個另外的三度空間里有佛、菩薩的存在,而這個三度空間與我們的生活的三度空間是可以相融相通的。佛、菩薩便可以透過這兩個三度空間的會合處穿梭到我們這個世界來了?!?/p>
“這樣的推論與科學(xué)并無沖突,因為我們目前的科學(xué)不能否定(或確認)其他三度空間或四度、五度空間的存在?!薄霸?500多年前,佛陀的宇宙觀已經(jīng)超越了現(xiàn)在的科學(xué)。佛經(jīng)說:‘佛觀一缽水,八萬四千蟲?!?dāng)時沒有任何科學(xué)儀器,佛陀已經(jīng)認識到小小一缽水里有無數(shù)微生物??梢姛o論是宏觀或微觀的層面,佛陀的智慧都是不可思議的?!?/p>
上世紀(jì)以來,包括愛因斯坦、楊振寧等在內(nèi),許多頂尖科學(xué)家在探索科學(xué)奧秘的同時,都曾或多或少地關(guān)注過佛教。楊振寧曾經(jīng)說過:“物理學(xué)研究的盡頭是哲學(xué),哲學(xué)研究的盡頭是宗教?!睈垡蛩固拐f:“如果世界上有一種宗教能夠解答科學(xué)上提出的疑問,這個宗教一定是佛教?!睂Υ耍瑥氖驴茖W(xué)研究幾十年、潘宗光亦有精妙的觀點和感受。
“當(dāng)下對物質(zhì)世界的科學(xué)研究,由最早的牛頓力學(xué),到量子力學(xué)、愛因斯坦的相對論,而至以霍金等為代表的弦論,科學(xué)的腳步仿佛在印證佛教的正確?!薄霸谖覀兊氖澜缋?,牛頓定律曾經(jīng)規(guī)限著我們的思維。任何可觸摸到的東西,也可以準(zhǔn)確測量其長度、高度、重量和速度。其實任何東西都是由分子組成,分子由更細小的原子、粒子組成。到了很微小的領(lǐng)域,牛頓定律就不適用,要用量子力學(xué)才能了解它的運作?!?/p>
“量子力學(xué)最基本的假設(shè)就是‘物質(zhì)的二重性’及‘不確定性原理’。在處理很細微的粒子時,根本不可能測量到它的真正位置、方向、大小等。他們亦受測量者所影響,它的存在是‘或然率式’的存在,是變幻的,沒有固定不變的本質(zhì)??梢?,在極微觀的空間里,物質(zhì)是無常的、無我的?!?/p>
“在極大的空間里,我們也能體會到無常和無我。愛因斯坦的相對論告訴我們,當(dāng)飛船的速度接近光速時,整個宇宙在不斷縮小。而物質(zhì)的質(zhì)量會增大而體積會縮小。我們認識的宇宙會依我們飛行的速度而變幻?!薄凹热晃⒂^與宏觀是無常、無我的,中間便不會恒常不變。愛因斯坦認為物質(zhì)的質(zhì)量與能量是可以相互轉(zhuǎn)變的,世上很多事物和現(xiàn)象,也確是能量、質(zhì)量互變而產(chǎn)生出來的,例如核電。所以世界是變幻的,沒有一個固定不變的個體,一切事物是無常無我?!?/p>
潘宗光說,二十世紀(jì)后期以來,物理學(xué)研究前沿領(lǐng)域——弦論的發(fā)展,使我們對物質(zhì)的看法更進了一步,“它表達出來的對于宇宙和自然的理解,與佛教講的‘空’是很近的。但還沒有像佛教那樣的深入?!?/p>
關(guān)于弦論與佛教,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)前校長、中國科學(xué)院院士朱清時在聽完霍金講座后,專門撰文進行了闡述,部分內(nèi)容引述如下:
弦論的一個基本觀點是:自然界的基本單元,如電子、光子、中微子和夸克等等,看起來像粒子,實際上都是很小很小的一維弦的不同振動模式,正如小提琴上的弦。所有的基本粒子,如電子、光子、中微子和夸克等等,都是宇宙弦的不同振動模式或振動激發(fā)態(tài)。簡言之,如果把宇宙看作是由宇宙弦組成的大海,那么基本粒子就像是水中的泡沫,它們不斷在產(chǎn)生,也不斷在湮滅。我們現(xiàn)實的物質(zhì)世界,其實,是宇宙弦演奏的一曲壯麗的交響樂。
在弦論之前,組成物質(zhì)的原子,都是由質(zhì)子、中子和電子等基本粒子組成。它們被當(dāng)作是物質(zhì)實體,是組成物質(zhì)世界的“超級磚塊”,因而可以把物質(zhì)世界看作是物質(zhì)實體。在弦論之中,情況發(fā)生了根本變化。過去認為是組成客觀世界的磚塊的基本粒子,現(xiàn)在都是宇宙弦上的各種“音符”。多種多樣的物質(zhì)世界,真的成了“一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀?!?《金剛經(jīng)》)前沿物理學(xué)到此已進入了“自性本空”的境界。
“佛家講空,是至高的智慧,是非??茖W(xué)化的。”潘宗光說,“它并非一切虛無,這就像我們對‘〇’這個數(shù)目字的錯覺一樣。表面看‘〇’好像什么都沒有,其實包羅萬象,變化多端,說有似無,說無實有?!薄霸谝哗柀柡竺婕觽€〇,馬上增大十倍。如果你把一個數(shù)目乘以〇,便會消失得無影無蹤,如果以‘〇’除一個數(shù)字,則它又變?yōu)闊o限大。‘〇’又可以對其他數(shù)目保持中立,不作干預(yù),任何數(shù)目加〇或減〇,都不會改變其數(shù)值?!枴拖窨找粯?,富于包容性、可變性。但空遠遠超越‘〇’,是不可以用任何文字解釋透徹。真能證悟明白空,我們就不會執(zhí)著,思想境界也大大超越,更沒有任何煩惱?!?/p>
關(guān)于科學(xué)與佛教的關(guān)系,潘宗光喜歡用朱清時的那句話來總結(jié):“科學(xué)家千辛萬苦爬到山頂時,佛學(xué)大師已經(jīng)在此等候多時了!”
科學(xué)家的弘法方式
2000年6月,河北柏林禪寺,潘宗光皈依凈慧長老,正式成為他的皈依弟子。
作為一位著名的大學(xué)校長,潘宗光與很多佛教界大德有交流,接受他們的教益良多。他沒有刻意選擇皈依師父,只是希望能夠在內(nèi)地皈依。
“我信奉佛教之后,要找一個師父來皈依。有好幾位大德與我緣分很深,我覺得自己還是想找一個內(nèi)地的大德皈依,在內(nèi)地我已四下講佛,因為內(nèi)地人多,這樣可以帶動更多的人了解佛教。
“我到內(nèi)地訪問,第一次接觸的大德就是凈慧長老,我覺得這是一種緣分。另外我曾幾次訪問凈慧師,發(fā)現(xiàn)他很有智慧,很有學(xué)問,很慈悲及包容。后來我就專門到柏林禪寺拜訪他,成為了他的皈依弟子?!?/p>
潘宗光認為,身為一位佛弟子,僅僅懂得一些佛教義理是遠遠不夠的。不止是要去身體力行地實踐和實證,更要讓佛法智慧利益社會,幫助更多的人去除煩惱。
“佛陀教會我們很多做人的方法,四圣諦——‘苦集滅道’就是一個非常積極的方案。很多人碰到問題和煩惱,就開始怨天尤人。但是佛陀說這是沒有用的。已經(jīng)發(fā)生了,抱怨也是沒有用的。所以第一步就是要有勇氣面對已經(jīng)發(fā)生的事情(‘苦’),好的不好的都要接受它,不要自責(zé)責(zé)人?!薄暗诙綐O重要是找出問題的根源,就是‘集’,什么因緣條件環(huán)境讓它發(fā)生?這樣可以找出一個最佳的方案來解決。知道了根源,下一次也不會犯同樣的錯了?!薄暗谌褪翘幚硭?,訂立解決方案及目標(biāo),我們稱之為‘滅’,而第四步是‘道’,就是執(zhí)行訂立的解決方法。這就是‘苦、集、滅、道’,是我們積極處理問題的四個程序。處理了之后就是要放下,就不要再計較了。
我們每做一件事情,盡最大的努力做好,做好之后就不要太計較成敗得失。因為有好多外在的因素是你不能控制的。”“我們要用心處事,處事后便要放下,心回歸清凈。心安靜下來了,內(nèi)在本自具有的智慧與慈悲心會慢慢的提升,看事情才會比較客觀及包容,不會被表象所蒙蔽。”
佛法如此精妙,應(yīng)該讓更多的人知道。潘宗光開始撰寫佛法智慧應(yīng)用于當(dāng)下生活的著作。
“凈慧師和星云大師等大德都鼓勵我做這件事。凈慧師說,推動佛教不單單是出家人的事,也是在家佛弟子應(yīng)該做的事情。你是大學(xué)校長、科學(xué)家,你出來講佛法智慧,可能比出家人影響更大,很多學(xué)生和年輕人知道你的身份,那么他們就會考慮:如果佛教是迷信,為何大學(xué)校長和科學(xué)家會相信呢?肯定是有理由的。你接受這個宗教一定做過深入調(diào)查和了解的。于是,他們一定都想看看你是怎么講的?!?/p>
十?dāng)?shù)年間,潘宗光連續(xù)出版了《心經(jīng)與生活智慧》《佛教與人生》《心經(jīng)與現(xiàn)代管理》等著作及《十二因緣》,《色即是空》,及《應(yīng)無所住而生其心》等六套錄像光盤。他以科學(xué)和哲學(xué)的理念,通俗易懂的語言,契理契機的方式,從人們每天接觸的事業(yè)、家庭、生活談起,告訴人們什么是正信的佛教,接引無數(shù)人群、特別是青年學(xué)子深入了解佛法智慧。
潘宗光常在著作中用“種因、創(chuàng)緣、得果”的緣起法,來詮釋佛法。在北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、西安交通大學(xué)等講演中,他經(jīng)常以此與青年學(xué)子們分享佛法智慧。“一個蘋果是怎樣產(chǎn)生的呢?首先要有蘋果種子——因。種子被放到泥土中,并有水、空氣、陽光、肥料等,這顆種子才能發(fā)芽成長,慢慢變成一棵樹,然后結(jié)出蘋果。這些環(huán)境條件就是緣。如果種子放在倉庫里,沒有遇上適當(dāng)?shù)木?,即使放上很長時間,它也還是一顆種子。種子的因,配合環(huán)境的緣,產(chǎn)生了蘋果的果?!薄胺N子是因,產(chǎn)生的是蘋果,不會變的,但緣有很多條件——例如泥土、水分、陽光、肥料等組成,是會變的。只要其中任何一項條件發(fā)生變化,蘋果生長的過程都會不同,可快可慢,可好可不好。如果其中一個條件消失了,例如沒有水或者肥料,蘋果樹也會慢慢死掉。這就是‘因緣和合而生,因緣散盡而滅’?!薄耙蚝途壆a(chǎn)生結(jié)果之后,不會停下來。有了蘋果,賣出去可以賺錢,相對于賺錢這個結(jié)果,蘋果就是因,賣出去的整體條件就是緣。因產(chǎn)生了果,果又成為新事件的因,然后又產(chǎn)生新的果。沒完沒了地演變下去,這就是緣起。”
潘宗光的佛學(xué)著作在兩岸四地知識人群、特別是青年學(xué)子中引起很大關(guān)注,進而引發(fā)大家對包括佛教文化在內(nèi)的中國傳統(tǒng)文化的關(guān)注。一年一度的香港書展,是香港盛大的文化節(jié)日。每次只要潘宗光出席書展,他的《心經(jīng)與生活智慧》《佛教與人生》簽售活動,都會排起長長的隊伍,其中多數(shù)是青年學(xué)子。而所有銷售書款,他都悉數(shù)捐贈于弘揚佛教和慈善之用。
近年來,本刊記者采訪過多位學(xué)佛的城市白領(lǐng)和高校學(xué)子,他們很多都讀過潘宗光的佛學(xué)著作,甚至有些佛子就是讀了潘宗光的文章而與佛結(jié)緣。筆者采訪過一位北京大學(xué)國際政治系畢業(yè)的研究生,他曾經(jīng)對佛教不屑一顧,經(jīng)常譏諷同寢室學(xué)佛的同學(xué)。有一次,室友不愿再與其爭論,摔給他一本潘宗光的書。他用了一整夜將書看完,被書中內(nèi)容深深吸引,遂也成為佛弟子。現(xiàn)在,他每年有一半的時間用在寺院修行。
2008年,68歲的潘宗光從香港理工大學(xué)校長的十八年生涯退休。這使得他有更多的時間去弘揚傳播自己喜愛的中國傳統(tǒng)文化。
“構(gòu)建和諧社會,不是物質(zhì)可以解決的,重要的是心態(tài)問題。
“儒家講‘修身、齊家、治國、平天下’,但先要‘格物、致知,誠意、正心’。我們要明白宇宙的自然規(guī)律,放下無止境的欲望,修好自己的心。有一顆正的心,才能修身、齊家、治國、平天下?!?/p>
“佛家講因果,我們要教導(dǎo)下一代明白因果規(guī)律,有一顆感恩的心。懂得感恩父母,自然會孝順;感恩師長,自然會尊重;感恩朋友,自然會互相幫助;感恩社會,自然會回饋;感恩國家,自然會承擔(dān)。我們要種善因,結(jié)善緣。把正能量傳遞給年輕人,鼓勵他們多做善事,多幫助他人,多修慈悲。我這里說的不是鼓勵年輕人要去信佛,而是運用傳統(tǒng)文化的智慧去做人。”
“老子也說,‘為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為而無不為?!扒f子說,‘外化而內(nèi)不化’。全部是說硬實力和軟實力同步平衡發(fā)展的。這樣才可以達到陰陽協(xié)調(diào),才能達到和諧,這也是中國傳統(tǒng)文化的核心?!?/p>
“我所說的這些,都不是從宗教信仰的角度,而是從做人的道理來講。將這套理論推廣出去,讓更多的年輕人明白,修好自己的心,那么一定有益于國家,有益于和諧社會構(gòu)建。這是我的心愿?!?/p>
“******提出中國夢十分切合現(xiàn)今社會需要。我想從三個層次來理解。第一是每個人學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)文化便會有包容心及慈悲心,第二是所有中國人都學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)文化,我們的社會便變得和諧,第三是世界要真正的和諧,唯有靠中國傳統(tǒng)文化。”
作為一位佛弟子,潘宗光還有一個心愿?!熬M修行,有一個安樂自在的心,有一個安樂自在的人生。同時也希望真的在臨終時可以往生西方極樂凈土?!?/p>
人物簡介
潘宗光,大英帝國勛章獲得者、金紫荊星章獲得者、太平紳士,1940年出生于香港,廣東番禹人,化學(xué)教授,香港理工大學(xué)前校長,佛教徒。其表弟為已故明星張國榮。
潘宗光畢業(yè)于圣保羅男女中學(xué),1963年畢業(yè)于香港大學(xué)并獲得一級榮譽學(xué)士學(xué)位,1967年在英國倫敦大學(xué)學(xué)院獲得哲學(xué)博士和科學(xué)博士學(xué)位,1979年取得倫敦大學(xué)學(xué)院科學(xué)博士學(xué)位。
潘宗光主要在無機化學(xué)進行研究工作,包括維生素B12,1968年起任教于香港大學(xué)化學(xué)系,1982年升為教授,1983年擔(dān)任香港大學(xué)理學(xué)院院長,1991年起獲得當(dāng)時香港立法局議員張鑒泉(已故)邀請,擔(dān)任香港理工學(xué)院(今香港理工大學(xué))校長。潘宗光于2008年退休,現(xiàn)任西安交通大學(xué)南洋書院院長、香港佛教文化產(chǎn)業(yè)榮譽主席,曾在1985年和1991年被瑞典皇家科學(xué)院提名為諾貝爾化學(xué)獎候選人。
評論